Toen ik, als musicus en TROS-lid, het eiwuns vernam over de nieuwe voorwaarden betreffende de inzendingen ( het “koffer-idee”) en de jurering stemde mij dat tevreden.Er werd ook iets verteld over de wijze van selecteren. En dat baart mij enige zorg.M.i. moet een selectie-commissie bestaan uit gekwalificeerde musici. Mensen diea.muziek kunnen lezen. b. een nummer kunnen beoordelen op de onderdelen: melodie- structuur,harmonie,ritmiek c. een arrangement kunnen analyseren en d. kunnen vaststellen of het nummer voor een zo groot mogelijk publiek in het gehoor ligt.Ik acht b.v niemand van de jury-leden die in diverse wedstrijden, zoals Idols,X-factor,Popstars etc., die voor de TV hun oordeel geven, daartoe in staat. Dit zijn n.l. zangers of producers die zich bezig houden met het maken van “ sounds” en “ grooves”, merendeels gebaseerd op Amerikaanse voorbeelden. Zij beoordelen daarbij alleen de zangers, niet de muziek.Het Songfestival verkeert Narionaal zowel als Internationaal in een impasse.Het is immers tientallen jaren geleden dat er een nummer met levensvatbaarheid uit te voorschijn kwam Nummers als Volare,Congratulations,Waterloo, Dinge Dong, Apre9s toi ,Halleluja , De Troubadour ,”What’s an other year,e.d . Wat is daarvoor de reden? Ik denk die te weten . De “ nieuwe muzikant “ ( jonger dan b1 50 jaar )heeft ge9e9n goed referentie-kader meer. Hij is opgegroeid met wat in vakkringen “wegwerpmuziek” wordt genoemd. Monotone, korte melodielijnen van enkele noten met een paar simpele dreunende accoorden erachter. Begeleid door een houthakkerige ritme-groep .Op het laatste Eurovisie Songfestival was daar ineens weer een nummer dat goed in elkaar zat.N.l. “ Madness of love “, de Italiaanse inzending. Dit was de enige vertolking waarbij uitstekend muziek werd gemaakt ( o.a. de piano en trompet) met een aanstekelijk ritme en een goed arrangement. Jammer dat de zanger ( aan de piano) maar zeer matig was. Hij had geen goede sound en zong soms vals. Maar toch werd het nummer tweede. Met een goede zanger had m.i de eerste plaats erin gezeten. Het kan dus nog steeds, als het goede materiaal maar aanwezig is.Ik weet dar er componisten in Nederland zijn die in staat zijn nummers van gelijke kwaliteit te maken. Zij namen nooit meer deel omdat zij hun creaties niet beoordeeld willen zien door het soort jury-leden als hierboven aangegeven . Maar nu is bekend geworden dat John de Mol de productie in handen gaat nemen. Dan kunnen we in ieder geval rekenen op een goede show wat het “ plaatje betreft”. Maar het gaat natuurlijk om het liedje en de vertolking daarvan.Om te komen tot een kwaliteits-oordeel moet de beoordelings-commissie bestaan uit integere vakmensen die op geen enkele wijze direct of zijdelings betrokken zijn bij de voorliggende inzendingen.Ik denk dan aan mensen als b.v Cor Bakker, Louis van Dijk, Dick Bakker, Tony Eyk, Gert Timmerman, Laurens van Rooyen, Ivo Niehe, Herman van Veen en Harry van Hoof.In ieder geval mensen van deze kwaliteit. Geen mensen die zich er tot nu toe mee bezig hielden.Zij hebben bewezen de plank altijd mis te slaan door gebrek aan inzicht. De resultaten waren beschamend. Dit voor wat de liedjes betreft. De keuze van de vertolkers is natuurlijk het volgende chapiter. De “ looks” zijn zeker belangrijk, maar vooral de stemkwaliteit en de “audience-capacity”.A.u.b. geen zangers die krampchtig hippe pasjes proberen te maken.Dit moest mij allemaal even van het hart. Ik hoop dat u als organisatoren uw gedachten hierover wilt laten gaan. Van mijn kant heb ik hierbij geprobeerd een constructieve bijdrage te leveren in belang van de muziek en het Songfestival.